"для тех, кто в танке" :о)
Для примера, простую программу, которая будет автоматом распознавать текст, засунутый в сканнер и добавлять в файл заданного формата, я могу надолбать за пару часов... но фишка вся в том, что "движок" для такой программы будет стоить порядка $5000 (я не шучу!) - данные от фирм ABBYY & ScanSoft. Иначе - вы потратите многие ДЕСЯТКИ часов на сканирование и редактирование. Опять же - не шучу. Пройденный этап.

А насчет читать хорошие книги с монитора - я с вами согласен полностью, но... мне лично нравится читать с "LSD"-экрана лаптопа - очень мягкий свет, приятный для глаз + уникальная возможность таскать с собой несколько томов, не сгибаясь под их тяжестью. А уж про удобства поиска по тексту я вообще молчу.

Про Селинжера - СПАСИБО! Бегу искать. В оригинале :о)

>Всякая культурная практика содержит в себе в "свернутом виде" весь универсум и практику жизни родительской культуры (в нашем случае, средневековой Японии).

Да, содержит, как часть голографической пластинки - образ, транслируемы целой пластинкой, только несколько более размыто. Так же и человеческий микрокосм в свернутом или развертывающемся виде содержит макрокосм.

Здесь есть по меньшей мере два (взаимосвязанных) подхода к изучению тех вопросов, о которых идет речь.
Первый - чисто психологический, аутодетерминированный: то чем человек занимается увлеченно и глубоко по принципу доминанты постепенно перетягивает на себя одеяло психики и акценты бытия конкретного человека. А если существует готовая, размеченная столбовыми вехами смысла дорога - культурная традиция, духовная практика и т.п. - то погружение происходит быстрее и в заданном направлении. Одно их противоядий этому, мне кажется, - многообразие духовного существования. Пребывание во Всебытии...

...Другой подход - глобалистический. В виду прямой недоказуемости считающийся иногда эзотерическим. Сущетвует Коллективное Бессознательное всего, имен у него - масса, но суть в том, что этот пласт самосознающего бытия прорастает во всем. Или все прорастает в нем. Одна из моделей, только моделей, - теория эгрегоров. Семья, нация, культура - любая "надышенная " общность обладает энергией активного потенциала и магнитом притяжения. Вступив на какой-то путь, ты становишься ограничен его обочинами, хотя дорога тебя и ведет... В этом контексте становится понятно опасение потерять привычные ориентиры жизни.

>Погружение/освоение культурной практики требует безоговорочного принятия ряда этических и эстетических императивов, независимо от того осознанно (рефлексивно) или нет мы это делаем.

Нельзя хорошо "прожить" спекталь, не войдя глубоко в образ, в роль. Но после занавеса хороший актер сбрасывает личину, утирая пот с натруженной души... Все эти межкультурные трансформации все равно, никто меня в этом не убедит, не затрагивают глубины нашего существа, ту самую ось крутящегося колеса. Это только меняются руки скульптура, отсекающего от глыбы лишние куски, чтобы явить то, что просвечивает даже сквозь камень. А уж кто какие руки выбирает... "Все тайны очень просты, потому что Истина проста, это самая простая вещь в мире, именно поэтому мы ее не замечаем" (Сатпрем).
А императивы, культурные, религиозные, надо распознавать, осознавать и использовать как ходули для перепрыгивания через внутренние реки, не забывая эти ходули вовремя откладывать.

"Непременно увеличивайте количество поглощаемой информации. Загружайте мозги, загружайте! Иначе вы никогда не добьетесь исцеления - рвоты и очищения мозгов" (И.Калинаускус)

>Выгода" неофита состоит в том, что он получает новую идентичность, ответ на вопрос "кто я?". Именно в этот момент, возникают всякие проблемы. Иногда иногда вместе с идентичностью неофиту вручается/вменяется/предписывается - новая природа, новая сущность. После ответа на вопрос "Кто я?" следует вывод "А это значит..."

Неофитство смахивает пыль с внутреннего зеркала, или закидывает его подальше, выращивая новое зеркало. Эдакая горячая перезагрузка главного процессора. Но и на новой поверхности может скопиться новая пыль... А сущность не может быть новой, только виденье сущности может освежиться. Но и это дает иногда шанс...

>Проблема погружения в культурную практику состоит в том, что большинство из существующих практик - НЕ современны. Не в том смысле, что не модны. Иначе. Ни одна идентичность, предложенная этими культурными практиками, не может покрыть или дать ответ на основные конфликты и силовые линии современной жизни. Именно отсудя растут ноги нынешнего мультикультуризма. Однако микст из культур - еще никого не спасал, он лишь прикрывает/микширует/маскирует осевые проблемы современного человека .

Серьезная постановка вопроса...
Задача, мне кажется, - создать внутренние магниты, по силовым линиям которых сами выстроятся опилки смысловых значений. Да, многие известные практики - устарели, хотя главные вопросы бытия остались, уверяю, те же. Сменились одежки... И не микст культур является панацеей, а возможность "забыть себя наизусть". Попытка взрастить в себе "инстинкт истины". "Истинная правда похожа на ее отсутствие" (Лао-цзы) Хотя я тоже, увы, не могу четко сформулировать основные проблемы современннего бытия. Ибо правильно поставленный вопрос - половина ответ...

...Эх, заняться бы всем этим вплотную...

Всем - спасибо!

Конечно же, камчатка прав. Мне и самому уже лень этим заниматься. Хотя возможности - есть.

А живущих авторов я бы, пожалуй, все-таки не сканировал без их согласия. Это - их хлеб все-таки.

А вот было бы в кайф - поиметь навороченный сканнер с автозагрузкой, зажать книгу в тиски, завести мотопилу и аккккурррррратно отпилить ей корешок (привет, Бредбери!), потом умять ногой в подающий лоток, трясущимися от нетерпения руками настучать на каком-нибудь гнутом VB программу захвата и, задержав дыхание, надавить на кнопочку "ПУСК" :о)))