|
||
Бахыт bakhytzhan4561@narod.ru http://www.bakhytzhan4561.narod.ru/ Шымкент, Казахстан |
прислано 16:42:57 28.06.2001 Мне очень понравился Ваш сайт. Я сам давно интересуюсь Востоком, об этом Вы узнаете из моего сайта http://www.bakhytzhan4561.narod.ru./ Хайку мне очень нравиться и я рад, что нашел сайт, посвященный этому прекрасному виду восточного исусства. С наилучшими пожеланиями, Бахыт. |
|
Груша avocadoo66@hotmail.com |
прислано 22:41:09 07.07.2001 Посвящается Вашему гостю www.bakhytzhan4561.narod.ru. Шимкент Ароматы Востока... Он думал найти здесь друзей... |
|
Влад vvjak@ssu.samara.ru |
прислано 12:17:41 12.07.2001 Душевный сайт, спасибо авторам. Присоединяюсь к GM 18.05.2001, на мой взгляд хайку делают не число строк, а образность, настроение и многозначность. Всего доброго. |
|
О`Санчес |
прислано 09:16:38 22.07.2001 В данной статье автор пишет: "Вот, к примеру, И.Ахметьев, вроде бы никакой не хайкуист, а нет-нет да порадует: тварь ли я дрожащая |
|
Светлана SvetlanaShumova@mzs.ru г. Москва, Россия |
прислано 13:33:03 22.08.2001 Всем доброго дня! Я заинтересовалась хайку и танки совсем недавно. Произошло это после прочтения рассказов Селинджера. Меня поразили следующие строки: Песня цикады Теперь вот сижу, не зная предмета, не зная правил, не зная языка оригинала, запоем читаю хайку и танки. Надеюсь, что прекрасные строки японской поэзии помогут мне разобраться в себе, окружающем мире и окружающих меня людях. |
|
Светлана SvetlanaShumova@mzs.ru г. Москва, Россия |
прислано 12:27:25 23.08.2001 Граф, здравствуйте! Я хотела Вам сказать, что действительно гениальных стихов, так же как и
всего остального гениального не так много. Тем оно и отличается от
обыденного - своей уникальностью. И не беда, что действительно интересных
и восхитительных хайку мало. Напротив, гораздо приятнее в обычном найти
прекрасную жемчужину. Это доставляет невыразимую радость и счастье. |
|
Ведьма lena@lastwitch.com http://www.lastwitch.com/ |
прислано 17:49:18 25.08.2001 Здравствуйте, Граф! Ни чего не поняла в хайку, но будем совершенствоваться, спасибо за приятно проведенное время! |
|
Graf Mur |
прислано 23:13:12 25.08.2001 Светлана! Спасибо за участие в жизни сайта. |
|
Vada http://vada4488.narod.ru/ |
прислано 16:25:18 26.08.2001 Забавно, на этом сайте обнаружил написанное и уже забытое мной хайку "Букашка ест тлю..." Спасибо, в том числе и за напоминание мне о самом себе:) |
|
Ита Тораноко
Бельгия |
прислано 15:28:16 27.08.2001 Здравствуйте, Граф! С удовольствием читаю Вашу рассылку, спасибо. А вот писать... Лето- оно и в Бельгии лето:)- "море, пляж, ананасы", но недостаточно жарко для сиесты:) Вот похолодает, взгруснется, запишется... Удачи! |
|
Graf Mur |
прислано 23:28:11 31.08.2001 Vada, как видишь, нашлась добрая душа и вставило вашу хайку в конкурс. А мы уж оценили :-) Ита, рад видеть вас на сайте! |
|
L e x a http://haiku.ru/ |
прислано 04:04:28 14.09.2001 Открылся сайт haiku.ru (ранее "Лягушатник") |
|
Magus |
прислано 19:41:34 15.09.2001 В поезде:пятнышки грязи На мутном стекле окна. Хочу протереть глаза. Во-от... |
|
О`Санчес |
прислано 23:36:40 15.09.2001 Вот-вот. Magus, ну давайте глянем серьезно на ваши строки. Мы ведь не хотим, чтобы посторонние усмехались пренебрежительно и говорили: "И я так могу - пучок в минуту - этих ваших хайку(хокку). 5-7-5 для вас необязательны - значит поищем иные точки соприкосновения, ладно? Было бы точнее :"не в поезде пятнышки грязи", а в вагоне, из которых поезд состоит. Далее, несмотря на то, что вы транжирите слоги не считая, все же вы предполагаете, что Х. должны быть малой формой, не так ли? А в то же время в такой сверхмалой форме у вас стоят рядом слова "стекле окна" Не слишком ли жирно? На мутном стекле, в мутном окне... - достаточно было бы одного из них. Императивное "хочу" тоже напрягает логику и смысл. М.б. - хочется? Если кто-то вас убедил, что хайку - это когда - р-раз одним мазком-импровизацией, без отделки, - настроение, мысль, сценку, сутру..., то этот кто-то жестоко пошутил. Или хочет свою бездарность сделать эталоном для других пишущих. Не поддавайтесь, пожалуйста. |
|
Graf Mur |
прислано 11:41:48 16.09.2001 О`Санчес, хороший разбор полета. Одно НО, - у товарища это вообще самая первая в жизни попытка написать хайку. Не шедевр, как ты справедливо написал, но ведь приобщается... Дерзай Magus, может быть войдешь во вкус и станешь мастером. Страничку в РУССКИХ НАПЕВАХ заготовить :-) ? |
|
О`Санчес |
прислано 20:49:40 16.09.2001 Первая? Успехов тогда. Только,Magus, помните крепко-накрепко: Халява Абыкаковна - богиня слабых и ленивых. |
|
shadee kwasind@mail.ru |
прислано 20:07:56 23.09.2001 О Санчес, вы народ крепко гоняете, я тоже хочу от вас конструктивно критики: серый рассвет |
|
О`Санчес |
прислано 21:07:38 23.09.2001 Ну уж гоняю... В сети, как мне казалось, я наоборот известен добродушием и мягкостию нрава. Оговорюсь: сам я всегда соблюдаю 5-7-5 и, понятное дело, отсутствие оного для меня минус. Но в качестве читателя я вполне могу от этого абстрагироваться. Я так и этак гонял строки вслух - приемлю. На единой ритмической волне
идет этот стих и неплохо идет. |
|
shadee kwasind@mail.ru |
прислано 18:28:21 24.09.2001 Грамматика? а что это ;) а вообще, спасибо за внимание. а то можно писать, писать, можно даже кому-то показывать, но так и не узнать, что же есть тобой написанное. а для вас единственное у меня 5-7-5. Смотрю в зеркало: я долго его прилизывал и оно значительно потеряло в настроении и обросло всякими "же" для правильности. но тем не менее... |
|
О`Санчес |
прислано 01:41:17 24.09.2001 Если я и критикую, то вовсе не с целью отбить охоту писать... Просто не оставляю безнадежных попыток выявить некие объективные критерии в стихопроизводстве. :-) Вот хокку 3 строки, 5-7-5, автор Но парадокс: мне, апологету 5-7-5, больше нравятся усеченные строки
данного стихотворения: Третья строка лишняя, ибо легко и естественно угадывается в первых
двух. Нет, конечно же, я не отказываюсь от какнона 5-7-5, но считаю, что
третья строка могла бы быть насыщена дополнительными мыслями, образами,
вместо того, чтобы болтаться ватным балластом... |
|
shadee kwasind@mail.ru |
прислано 10:42:26 25.09.2001 вам, апологету 5-7-5, должно быть ясно, что это вовсе не абсолютная мера. мой горячо любимый Танеда Сантока писал в бог знает каких размерах, и это тоже считается хайку. вообще же, ваше дело правое. вы прививаете элементарный вкус и мастерство. |
|
KAtty http://www.starlit.boom.ru/ |
прислано 12:25:36 27.09.2001 !!! класс !!! |
|
Аои |
прислано 18:51:07 09.10.2001 Где Глеб? |
|
Глеб |
прислано 10:24:15 10.10.2001 работаю, наблюдаю. ничего пока не пишу - времени свободного нет вовсе. |
|
О`Санчес |
прислано 20:50:25 13.10.2001 На старом пруду Между вскваками тихо Зима улеглась |
|
Ита Тораноко
|
прислано 22:25:58 14.10.2001 Зима улеглась...подо льдом ждут головастики тоста для весеннего всквака:)))) |
|
Ита Тораноко |
прислано 22:37:01 14.10.2001 А вот некстати вспомнилось из "давно", что скажете, друзья-коллеги? *** Невозможность "кайфа для бедных"- Голоса в телефонной трубке. Есть расстояния, измеряемые в счастье-центах Даже лику луны невозможно отразить наши лица одновременно- Трагедия шарообразности планеты. Кажется- будь она плоской И было бы легче... |
|
Мурлакотам
murlakotam@aport.ru |
прислано 15:50:39 17.10.2001 Мое мнение как дилетанта, недавно открывшего для себя этот жанр поэзии, что дело не столько в точном количестве слогов и технике написания, что безусловно важно, но самое главное - какое впечатление производит на читателя стихотворение, для меня хайку это как маленькая картинка или карандашный рисунок, нежный пейзаж или портрет. |
|
О`Санчес Питер, Россия |
прислано 01:22:35 17.10.2001 Мурлакотам пишет: "для меня хайку это как маленькая картинка или карандашный рисунок,нежный пейзаж или портрет." Это несомненно, причем настолько, что подразумевается, как неотъемлемая часть хорошей поэзии... Но поэзия многообразна, в ней существуют, к примеру, так называемые "твердые формы" - сонет, рондо, онегинская строфа... Если N напишет сонет, то как стих он может быть шедевром, а как сонет - посредственным, или вообще не вписываться в рамки сонета. Понимаете? А хокку (хайку) в России появились сравнительно недавно и единый стандарт на них еще не выработался. И не выработается в ближайшие годы. Lexa, один из признанных "авторитетов" в этой области, отстаивает одни взгляды, Д.Кузьмин - другие. Я - совсем другие. :-) М.Бару пишет трехстрочные миниатюры (бывают очень хорошего качества) но не называет их хайку и не считает таковыми... Мне кажется, что если на "родине" этот жанр принадлежит к "твердой форме" поэзии, то и нам не худо бы это уважить. Ну еще и так их писать, чтобы редкий случайный читатель не сморщился недоуменно и не сказал, типа... "ну-у, так и я могу хоть сто в час..." И чтобы не всякая поэтическая миниатюра попадала в разряд хайку(хокку) лишь за то, что в ней живого весу и буковок меньше килограмма. "Редкая птица долетит до середины Днепра" - чем вам не хайку, а, Мурлакотам? :-) |
|
Мурлакотам
|
прислано 09:34:29 18.10.2001 Забавно! У меня возникли ассоцииации с Чапаевым, плывущим через Урал,- тоже понимешь не "долетел";-), а в остальном все зависит от точки зрения: автор оценивает свои и чужие произведения более широко, с разных позиций нежели читатель,для которого наиболее важно художественное восприятие от прочитанного. |
|
|
ZBook 1.3 SE ©2000 Zapimir
Graf Mur 2000-2002